Focus

di ETTORE JORIO  – Tre previsioni da fare impallidire e oltre. Che mettono in serio pericolo la presenza e il ruolo delle istituzioni territoriali. Regioni ed enti locali i maggiori e più facili bersagli. Vulnerabili le loro corti di partecipate, spesso permeabili. Sono in pochi a riflettere su cosa sia sopportare un  “socio” maledetto nella gestione delle politiche sia regionali che comunali, così come è oramai divenuta la delinquenza organizzata, egemone ovunque.

Sono in pochissimi quelli che pensano a come fare ad arginare da subito un tale fenomeno sino a pianificarne il definitivo blocco. Un ruolo importante lo dovrà svolgere il “partito dei sindaci”, dovrà costituire il ponte levatoio da tenere sollevato avverso chi si sta sempre di più impadronendo del governo locale.

Armi per chi più ne voglia. Il Pm Gratteri si rende presago di una ‘ndrangheta che si sta già riarmando così bene dall’omologa delinquenza strutturata in Ucraina da mandare in soffitta i bazooka e i kalashnikov. Le altre mafie faranno altrettanto. Il tutto con la responsabilità di chi ha armato questa guerra folle, candidata a durare tanto, troppo. Ciò in considerazione delle armi spuntate della diplomazia di chi ha il primato nella politica mondiale, ma anche della volontà di chi vive di conflitti armati.

Quindi, si sta contribuendo a generare il più grande business per la mafia degli ucraini, di fare da grossisti delle armi a più alta tecnologia e a maggiore impatto omicidiario acquisiti da Zelensky per solidarietà internazionale. Il dramma conseguente sarà, quindi, quello di vedere generato il più grande esercito del male da mettere in campo per conquistare il Pianeta. Figuriamoci cosa accadrà al sistema autonomistico territoriale con le mafie a stazionare avanti gli ingressi e presidiare gli uffici pubblici, a frequentare le stanze dei decisori, all’essere divenute proprietarie di banche e attori del sistema finanziario.

I quattrini europei sono la droga delle mafie. L’altra previsione, peraltro ripetuta da tempo e in ogni occasione dallo stesso Pm anti ‘ndrangheta nazionale, afferisce alle truffe e alle malversazioni che si continueranno a perpetrare sui fondi comunitari, e soprattutto sui miliardi di euro del Pnrr. Per non parlare del Ponte sullo Stretto, che offrirà l’occasione ghiotta per partorire la più grande joint-venture sistemica del malaffare: la mafia e la ‘ndrangheta associates.

Del resto, di fronte all’inondazione di quattrini europei sarà davvero difficile difendersi dai tentativi di ulteriore penetrazione delle mafie nella gestione degli affari programmati da una politica sul Pnrr con una serie di errori seriali dei tre ultimi Governi, cui si sta tentando di dare rimedio in zona Cesarini. Troppi i limiti strutturali e l’assenza di infrastrutture di salvaguardia dalla infiltrazione sempre più decisa e decisiva delle mafie, a fronte di una ‘ndrangheta imprenditorializzata capace di influenzare la governance delle istituzioni locali del Paese. Una assurdità a non pensare, nell’ottica della sussidiarietà verticale, di non fare assolvere alle funzioni amministrative dei piccoli comuni ad enti superiori ovvero a sovrastrutture apposite cui affidare i compiti in materia di utilizzo dei fondi UE ordinari e Pnrr. Ingombrante (troppo) il progressivo carico di lavoro accollato alla istituzione che offre maggiori garanzie di tutela del patrimonio pubblico: la Corte dei conti.

Un organo importante però pieno zeppo, nei siti più critici, di referendari inesperti che non vedono l’ora di passare i soliti tre anni iniziali per correre via. Quindi, territori a rischio, disattrezzati di tutto: di donne e uomini impegnati a dovere nella PA, di dirigenti capaci, di forze dell’ordine numericamente nutrite, di magistrati ridotti al lumicino, di organi di revisione non accomodanti.

La nostra PA è del resto divenuta da anni una groviera, ove i passaggi per introdursi sono disponibili in tutti i punti cardinali; le nostre istituzioni sono permeate da rappresentanti, spesso direttamente eletti dalle mafie e in gran parte condizionabili; gli organi di controllo sono abusati e minacciati con orrida frequenza sia dai decisori politici compiacenti che da imprenditori disposti a tutto; la giustizia è fessurata e diseguale perché pesca a maglie larghe, preoccupando così le collettività con i risultati prodotti; gli elettori d’altronde rimarranno sempre uguali, molti dei quali pronti a vendersi per un pezzo di pane. Anche la cultura si preoccupa, invero poco, di denunciare il pericolo e non suggerisce alcunché, figuriamoci a proporsi. Il Papa è l’unico a dire bene, condannando il mondo follemente belligerante.

L’Intelligenza Artificiale, guai a non impedire che le mafie se ne impadroniscano.

Manca il terzo degli eventi, che fa tanta e diffusa paura: l’introduzione a regime dell’intelligenza artificiale. Il suo ingresso potrebbe mettere knock out il mondo intero a cura delle mafie riunite. Essa andrà ad essere il decisore super intelligente che determinerà le scelte di government e di governance del Pianeta. È facile quindi immaginare quanto la ‘ndrangheta & Co. investiranno su di essa per averla a loro uso e consumo.

Da qui, al di là dei perditempo, è indispensabile che la politica impari ad esercitare le politiche della sicurezza per l’umanità, generando leggi di maggiore tutela e infrastrutture capaci di porre un freno al dilagare sciolto delle mafie, di investire sugli organici del controllo burocratico, sulle forze di polizia e sulla Giustizia, con la speranza che ritorni ad essere tutta con la G maiuscola. (ej)

di SANTO STRATI – Le sentenze non si commentano, né tantomeno quelle sportive, ma è legittimo pensare che sia stata consumata una grande ingiustizia nei confronti dei tifosi amaranto e dell’intera Città di Reggio. È mancato l’elemento principale che dovrebbe prevalere quando nel giudizio ballano troppi elementi in conflitto tra di loro: il buonsenso. Non si cancella una storia, una bella storia di sport, di una città del Sud, relegando la squadra locale a ricominciare a zero (serie D, dilettanti). Reggio è abituata a subire torti e questo, ahimè, non sarà l’ultimo. Ma è uno sfregio ai reggini che non può passare inosservato. Sono state premiate (graziate) due squadre del Nord (Lecco e Brescia) e non sono state tenute in alcuna considerazione le stesse “attenuanti” che nel passato recente – per fare un esempio – hanno salvato la Sampdoria che era precipitata in un abisso di debiti ben più ampio di quello della Reggina. Adesso ci sarà l’inevitabile rimpallo delle responsabilità da cui ci terremo lontani, ma non si può fare a meno di sottolineare che anche questo clamoroso flop è la conferma di una classe dirigente locale che non sa fare il proprio lavoro, ovvero non governa.

Ormai sono troppi gli esempi di trascuratezza nei confronti di Reggio che non merita, certamente, di subire questo continuo scempio di quella che fu una città “bella e gentile”. Sembra ci sia una gara a chi si accanisce di più a far danni alla propria città. Forse è arrivato davvero il momento di dire basta. I reggini sono stufi e devono mostrare di essere davvero incazzati per tutto ciò che sta accadendo e non solo in campo sportivo. Tra aeroporto, nettezza urbana, mobilità, decoro, etc non c’è un ambito in cui non emergano gravissime “disattenzioni” e imperdonabili distrazioni. Amministrare un Comune o una Città Metropolitana, immaginiamo, è un impegno gravoso e pieno di responsabilità. È quest’ultima che non riusciamo a vedere, al di là di belle parole e prese di posizione (sempre tardive) mentre la città sta morendo e i giovani preparano tristemente la valigia già convinti che non sarà un arrivederci.

Reggio ha subito catastrofi, dominazioni, invasioni e quant’altro, ma è sempre riemersa. Lo farà anche stavolta (anche se il prezzo da pagare è ingiusto per i tifosi amaranto) e riconquisterà titoli e soddisfazioni anche sportive. Ma serve un cambio radicale di mentalità e soprattutto di persone. Quando si tornerà al voto i reggini lo tengano bene a mente e smettano di premiare incapacità e incompetenze come hanno fatto negli ultimi decenni. (s)

Il commento di TONINO RAFFA, ex inviato di Tutto il Calcio minuto per minuto

di TONINO RAFFA – Esiste il delittto perfetto? Fino a ieri solo nella filmografia e nella letteratura gialla. Da mercoledì esiste davvero nello sport. È quello compiuto ai danni della Reggina che, per aver ritardato di due settimane un versamento tributario di 757mila euro (dopo aver onorato nei termini un monte debitorio di oltre cinque milioni e mezzo), si è vista cancellare dal calcio professionistico con la sentenza del Consiglio di Stato, che ha confermato in via definitiva le precedenti decisioni del federale, del collegio di garanzia del CONI e del Tar del Lazio.

All’origine un errore di valutazione compiuto dall’ex patron Felice Saladini,  mal consigliato dai suoi legali e dai consulenti: hanno ritenuto che dovesse valere la scadenza del 12 luglio fissata dal Tribunale civile di Reggio, che aveva approvato il piano di ristrutturazione del debito presentato dalla società con apposita omologa pubblicata il 12 giugno. Non hanno tenuto conto del fatto che, anche di fronte ad una legge dello Stato l’ordinamento sportivo avrebbe difeso la propria autonomia.

Il termine fissato dalla Federazione, con il comunicato n. 169 dell’aprile scorso era invece quello del 20 giugno. Il comportamento del club è stato giudicato alla stregua di una sfida. E l’intero movimento calcistico ha aperto a quel punto un vero e proprio fuoco di sbarramento contro la società amaranto, unica ad aver fatto ricorso alla legge ordinaria, la cui lentezza avrebbe messo in discussione il regolare svolgimento del campionato, visto che tutte le altre società avevano rispettato il termine del 20 giugno.

Detto questo, e non vorrei che la mia sembrasse una opinione di parte, la decisione di  negare l’iscrizione al campionato appare abnorme e sproporzionata. La Reggina non aveva saltato nessun pagamento. Aveva solo versato in lieve ritardo. Un errore veniale, se vogliamo, rivelatosi purtroppo decisivo.  Sarebbe bastato un deferimento con conseguente penalizzazione di qualche punto a torneo iniziato, come era avvenuto in analoghe situazioni. È stato, invece, usato il pugno di ferro con una durezza spropositata. Per uccidere una mosca non è necessario sparare un colpo di cannone. È invece avvenuto questo, con grave danno per l’immagine, per l’orgoglio e per l’economia della città nella quale il calcio rappresentava  un importante elemento di aggregazione sociale.

Quello che è avvenuto dopo il 20 giugno è stato un balletto inverecondo con annunci di cessione della società, con l’agitarsi di acquirenti-fantasma e con un intervento forse tardivo delle istituzioni locali. L’onta non l’hanno subita solo il pubblico e la squadra.

È avvenuto qualcosa di più amaro: è stato calpestato il merito sportivo, e nel bilancio bisogna inserire anche la perdita del patrimonio giocatori.  La Reggina aveva conquistato i play off e il diritto a restare nel torneo di B. Viene ripescato il Brescia che era retrocesso sul campo perdendo lo spareggio con il Cosenza, rovinato nel finale da gravi incidenti provocati dalla tifoseria. Il Brescia, il cui presidente Cellino ha ammesso candidamente di aver bruciato dei faldoni per far sparire alcune prove a suo carico in occasione della calciopoli del 2006. Non mi sembra un grande esempio.

Inoltre la perentorietà del termine dei 20 giugno non è stata fatta valere per il Lecco, riammesso in virtù di un merito sportivo legittimo, ma negato alla Reggina. Una perentorietà a corrente alternata.

Il disastro adesso è sotto gli occhi di tutti. Fallimento inevitabile, quando era evitabilissimo. Si ripartirà dalla quarta serie. Il delitto perfetto nello sport adesso esiste.  (araf)

di SANTO STRATI – Il titolo del programma/progetto, diciamo la verità, è molto suggestivo: turismo delle radici. Ovvero, favorire il viaggio alla scoperta (o riscoperta) delle terre degli avi. Un’occasione che il forte senso di attaccamento alla propria terra, per i calabresi, diventa esigenza di conoscere la terra dei padri, dei nonni, i luoghi che hanno dato i natali ai capostipiti delle famiglie, ahimè emigrate in tutto il mondo, verso la “Merica”, il Canada, l’Australia, la Germania, la Svizzera, etc. Ma, mentre per gli europei un viaggio alla ricerca delle proprie radici si può fare in auto, viaggiando lungo l’Autosole prima e l’Autostrada del Mediterraneo dopo, per chi vive oltreoceano e ha una certa età il viaggio può sembrare una fatica insuperabile e richiede incentivazioni e assistenza specifica,

L’idea di attrarre questo tipo di “turismo” è quantomeno affascinante e merita, indubbiamente, la massima attenzione. Detto in soldoni, potrebbe significare far arrivare in Calabria oltre 100mila persone in più l’anno, rispetto ai flussi tradizionali dei vacanzieri che scelgono la nostra  Calabria, ed è una stima estremamente prudente.

Ci sono – secondo una valutazione che tiene conto anche delle terze generazioni, almeno 6 milioni (forse otto) di calabresi che vivono oltre i confini dell’Italia. Una massa incredibile e straordinaria di conterranei (e/o discendenti) che in gran parte non conosce la Calabria. Molti sono partiti da bambini, seguendo i genitori all’inizio del secolo fino a tutti gli anni Cinquanta/Sessanta. I loro discendenti ne hanno sentito illustrare le bellezze, con l’affetto genuino di chi conserva la Calabria nel cuore, e hanno, inevitabilmente e inguaribilmente, ereditato questo amore  profondo per una terra pressoché sconosciuta e lontana. Molti hanno fatto fortuna, ma non hanno dimenticato i racconti della terra lontana, virtualmente ne hanno assaporato gli odori e i profumi, l’hanno conosciuta attraverso internet o vecchie foto ingiallite di famiglia. E se ne sono innamorati.

Il loro”turismo di ritorno” ha quindi molte motivazioni, soprattutto di natura emozionale, oltre alla suggestione di poter incontrare parenti sconosciuti, visitare luoghi che hanno visto bambini i loro avi, saggiare di persona quanto di quel forte sentiment a loro trasmesso, quello straordinario e unico senso di appartenenza sia reale e presente.

Bene, ma un progetto del genere (che in Calabria ha preso diverse denominazioni e ha in atto anche discutibili iniziative tipo “La Terra dei Padri” (varato in pompa magna dall’ex assessore al Turismo Fausto Orsomarso e che ha investito sostanziose risorse senza però produrre risultati) non può basarsi sull’improvvisazione o al massimo con l’offerta di una cena tipica da parte della regione…

Fanno molto di più iniziative di singole associazioni: Casa Calabria International, per esempio, con la sua presidente Innocenza Giannuzzi ha varato apprezzati progetti di accoglienza per il turismo di ritorno di numerosi calabresi che vivono all’estero che arrivano in continuazione e godono di assistenza e ricevono una speciale attenzione durante tutto il loro soggiorno, alla scoperta dei paesi degli avi e in una terra che sentono subito di amare, istintivamente e profondamente non appena scesi dall’aereo.

Il turismo, in ogni sua forma, non può fare a meno di marketing territoriale  ed è obbligato – se vuole attrarre nuovi ospiti – a seguire le regole del mercato, ovvero rispondere adeguatamente a problemi di ricettività, logistica, mobilità.

Nello specifico, il turismo delle radici è un percorso straordinario che può, quindi, offrire grandi opportunità di crescita del territorio, con nuova occupazione (femminile e giovanile), un indotto di serie proporzioni e, non da ultimo, risolvere la dannazione dello spopolamento dei borghi. Luoghi meravigliosi in attesa di rinascere e accogliere (anche stabilmente) gli “emigranti” di ritorno che potrebbero anche decidere di investire economicamente in nuove imprese o nell’acquisto di una casa da trasformare in buen retiro. Insomma, una grande opportunità per la Calabria, con risorse fresche e, perché no?, nuovi investimenti sul territorio da parte di chi decide di tornare.

Di tutto ciò abbiamo parlato con Nino Foti, ex deputato pdl, oggi Presidente della Fondazione Magna Grecia, un’istituzione culturale di grande rilievo che si occupa di Mezzogiorno e, soprattutto, di Calabria.

– Quanto vale il turismo delle radici per la Calabria?

«É indubbio che il ritorno degli oriundi italiani residenti all’estero – dice il Presidente della Fondazione Magna Grecia Nino Foti – rappresenti un’opportunità di straordinaria rilevanza per il Sud d’Italia. Questo flusso di ritorno, che può manifestarsi sia sotto forma di ritorno permanente che temporaneo, porta con sé una serie di vantaggi chiave che possono contribuire in modo significativo alla crescita e allo sviluppo dei territori».

– Di quali opportunità parliamo?

«In primo luogo, il cosidetto “turismo delle radici” può portare competenze e conoscenze acquisite all’estero, che possono essere applicate in settori cruciali per lo sviluppo del Sud. Le esperienze lavorative e gli apprendimenti maturati all’estero rappresentano una risorsa preziosa per innescare processi di innovazione e sviluppo in aree che possono trarne un vantaggio notevole. Inoltre, il ritorno degli oriundi può apportare un contributo economico significativo attraverso investimenti, iniziative imprenditoriali e progetti di sviluppo locale. Questo flusso di risorse finanziarie può stimolare la crescita economica, creare nuove opportunità di lavoro e contribuire alla diversificazione dell’economia locale e, oltre al contributo economico e alle competenze, può giocare un ruolo fondamentale nella preservazione e valorizzazione delle radici culturali e storiche del Sud».

– Si potrebbe definirli “emigranti di ritorno”?

«In un certo senso sì, ma in termini positivi. Il ritorno è un’occasione di riscatto per la terra degli avi. Questi individui portano con sé, o possono acquisire, un senso di appartenenza profondo e autentico alla terra dei loro antenati, contribuendo così a perpetuare tradizioni, lingua e patrimonio culturale. La loro presenza può anche essere una fonte di ispirazione per le nuove generazioni, incoraggiandole a coltivare un legame con la loro eredità culturale e a prendere parte attiva nella costruzione di un futuro migliore per la regione».

– Quindi più che delle radici, sarebbe opportuno parlare di turismo del ritorno…

«Il ritorno degli oriundi italiani può innescare un circolo virtuoso di sviluppo, in cui il rafforzamento delle connessioni tra la diaspora italiana e il Sud d’Italia crea opportunità di collaborazione, scambio e crescita reciproca. Questa rete globale di connessioni può facilitare lo scambio di conoscenze, l’accesso a nuovi mercati e la creazione di partnership che favoriscono lo sviluppo sostenibile».

– Un’occasione di sviluppo per il Sud?

«Il flusso di ritorno degli oriundi italiani rappresenta certamente uno straordinario potenziale catalizzatore di sviluppo per il Sud d’Italia. La combinazione di competenze, investimenti, cultura e senso di appartenenza può creare un ambiente fertile per la crescita economica, l’innovazione e la preservazione della ricca storia e tradizione della regione. L’accoglienza calorosa e la valorizzazione di questi italo-discendenti possono aprire nuovi orizzonti per il Sud, contribuendo a trasformarlo in un polo di opportunità e progresso».

– Come si dovrebbe operare per sfruttare a pieno questa opportunità?

«Questo obiettivo è stato posto al centro, grazie ad un accordo tra i Ministeri della Cultura e degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale, del recente bando “Turismo delle Radici”, finanziato con i fondi del PNRR, rivolto ai discendenti di persone emigrate che viaggiano, alla scoperta delle proprie origini, per (ri)scoprire luoghi e persone in cui sono vissuti i propri antenati. Il presupposto è che per il viaggiatore questa sia una vera e propria esperienza ricca di emozioni e di relazioni umane, e per il territorio una grande opportunità di crescita in termini di valorizzazione, promozione e indotto economico.

«La governance del bando, ad oggi già esperito, si articola su tre livelli:

• 1 Coordinatore nazionale

• 16 Coordinatori regionali

• 16 “raggruppamenti informali” di giovani professionisti o da formare, affiancati da genealogisti e accompagnatori turistici, che terranno in buon conto (nelle intenzioni degli Enti appaltanti) la scoperta della storia familiare ed il legame con il territorio visitato».

– Avverto un certo scetticismo…

«Un’analisi attenta del bando rivela alcune lacune significative nell’approccio e nell’implementazione, sollevando preoccupazioni sulla sua efficacia e produttività complessiva. A mio avviso, infatti, gli obiettivi del bando, così come formulati, non sono ben definiti, così come non lo sono le attività e le modalità per perseguirli, che non sembrano rientrare in una regia generale. Appare inoltre evidente che si è inteso rinunciare a priori a fruire dell’esperienza dei tanti soggetti profit e non profit da anni impegnati nella valorizzazione del territorio e nell’incoming turistico, che nel bando non hanno alcun ruolo evidente».

– Quale dovrebbe essere il ruolo degli enti locali?

– Ha centrato il punto. Non si comprende quale sia il ruolo delle regioni e dei Comuni. Una carenza ancora più importante emerge dalla sottovalutazione (diremmo meglio l’assenza) dell’importanza di una adeguata campagna di promozione e riavvicinamento alla lingua italiana degli 80 milioni di italo-discendenti, più tanti altri milioni di persone nel mondo che, pur non avendo sangue italiano, amano il vivere all’italiana in tutte le sue espressioni. Come ben sappiamo, la lingua è lo specchio di un popolo e la sua conoscenza costituisce un passo obbligato per conoscere o ri-conoscere la sua cultura».

– Il suo discorso va oltre il turismo della radici con destinazione Calabria…

«Il bando è ovviamente destinato a tutto il territorio italiano, non solo a quello calabrese, pur essendo numeroissima la comunità di calabresi nel mondo. Ma rivela parecchi contraddizioni e carenze. La carenza forse più eclatante – dal punto di vista della Fondazione che rappresento, data la sua trentennale attività di creazione e mantenimento di rapporti con le comunità di italiani di origine nel mondo – risiede nel fatto che né nei documenti progettuali, né nell’ambito delle discussioni in corso nei tavoli tecnici,  ci si è interrogati su come rilevare, selezionare, contattare, coinvolgere le numerose comunità italiane nel mondo, e con quali modalità, supporti e alleanze. Si corre pertanto il rischio di distribuire a pioggia, e con scarso impatto, dato l’ammontare medio del budget stanziato per regione, pari a soli 200 mila Euro, finanziamenti che si tradurranno fatalmente in festival, ricostruzione di alberi genealogici, piattaforme per le prenotazioni (riedizioni di applicazioni già esistenti), web radio o piattaforme web dedicate, promozione dell’agroturismo e dell’enogastronomia, realizzazione di mostre museali dedicate, esaltazione del ruolo della musica folkloristica, etc.

La definizione puntuale di quali siano i reali target delle iniziative, l’assenza di una ricerca precisa su come individuarli, contattarli e coinvolgerli e di una struttura organizzativa chiara, di un supporto adeguato da parte delle istituzioni e delle strutture del territorio, nonché la sottovalutazione della grande “leva” costituita dalla lingua italiana, costituiscono ad oggi , a mio avviso, le grandi assenti del progetto».

– Quali altre criticità rileva?

«Per ultimo, l’assenza di un sistema di mentoring strutturato è un ulteriore elemento critico. I giovani partecipanti potrebbero anche avere una vasta gamma di competenze, ma l’esperienza è spesso un insegnante inestimabile. L’assenza di professionisti esperti che possano guidare e supportare i partecipanti durante il loro soggiorno all’estero potrebbe limitarne il potenziale di apprendimento e crescita. Il programma sembra sottovalutare l’importanza di costruire ponti tra le generazioni e di facilitare il passaggio delle conoscenze dagli esperti agli emergenti. Infatti, la gestione lasciata all’inesperienza dei giovani potrebbe essere una spada a doppio taglio. Da un lato, essa si può vedere come un’opportunità per i giovani di sviluppare autonomia e leadership, ma dall’altro, senza una guida adeguata e un supporto strutturato, potrebbe portare a errori costosi e a un’applicazione incoerente delle risorse. La combinazione di inesperienza e mancanza di supporto potrebbe tradursi in una scarsa efficacia e impatto limitato del programma nel lungo periodo».

– È necessario rivedere il bando?

«Il bando “Turismo delle radici” ha sicuramente degli aspetti positivi, come il tentativo di coinvolgere i giovani italiani nell’esperienza di marketing internazionale dei territori. Tuttavia, la sua impostazione generale appare improduttiva a causa dell’assenza di supporto strutturato, dell’approccio poco chiaro e della gestione lasciata in gran parte all’inesperienza dei partecipanti. Per massimizzare l’efficacia del programma, sarebbe necessario rivedere e raffinare l’approccio, fornendo supporto logistico, mentoring e obiettivi più chiari per garantire che il bando non sia solo un’opportunità, ma un catalizzatore di crescita e sviluppo concreto per i giovani talenti italiani del Sud d’Italia, a supporto dello sviluppo della loro terra». (s)