OGGI E DOMANI AL BALLOTTAGGIO REGGIO, CROTONE, TAURIANOVA, CASTROVILLARI, S. GIOVANNI IN FIORE E CIRÓ M.;
Pasquale Motta, Antonino Minicuci e Giuseppe Falcomatà

REGGIO, UN REFERENDUM PER FALCOMATÀ
E L’OMBRA DI SALVINI NON AIUTA MINICUCI

di SANTO STRATI – È un altro referendum, quello che si svolge oggi e domani a Reggio con la chiamata alle urne di 147.063 elettori: un referendum su Falcomatà. Amato/odiato in eguale misura dai suoi concittadini che, per questo, rimangono confusi e indecisi se concedere il “secondo tempo” richiesto dal sindaco uscente. O cambiare radicalmente, votando il “papa straniero”, ovvero Nino Minicuci, uomo del centrodestra, con la pesante ombra di Salvini che non è detto gli porti bene.

Nessuno, neanche avendo una collaudata  sfera di cristallo, riteniamo sia in grado di pronosticare chi sarà il futuro sindaco di Reggio.

Di certo sarà il risultato di una pessima campagna elettorale, brutta, scorretta e priva di un minimo di fair play, soprattutto da parte del candidato Minicuci che nel secondo dei due unici confronti “concessi” alla stampa, ha mostrato una volgarità e una sguaiatezza poco consoni a una figura isttituzionale.

Falcomatà, apostrofato in malo modo da Minicuci, ha invece mostrato, da politico consumato, di saper incassare senza lasciar trasparire quel minimo di collera che sarebbe stata persino giustificata. Ha tirato fuori i suoi soliti sorrisetti di sufficienza non lo rendono simpatico, ma ha risposto sempre pacatamente, in modo civile ed educato.

Non è stato un bello spettacolo per chi ha assistito e, sopratutto – questa è la cosa più grave – non ha offerto alcun contributo di chiarezza agli elettori. Le schermaglie, in politica, sono normale routine, ma stavolta in casa di centrodestra si è esagerato, mostrando un’evidente debolezza nei confronti dell’avversario.

I reggini chiedevano di avere chiarezza sui progetti, di avere contezza sui programmi, ma hanno dovuto accontentarsi di insulti, peraltro non restituiti – con molta eleganza – da Falcomatà che hanno fatto perdere di vista il motivo del confronto.

Tra l’altro Minicuci doveva e poteva risparmiarsi gli apprezzamenti sulla stampa e dichiarare di voler scegliere dove e con chi fare i confronti: i giornalisti non si scelgono, si invitano e si lasciano parlare. E si risponde se si ha rispetto per chi fa questo mestiere e soprattutto si ha rispetto per chi ascolta in tv, sul web, o legge i giornali. Un gravissimo errore di comunicazione di cui non andare certo orgogliosi.

L’avv. Minicuci, che ha espressamente dichiarato di non essere un politico di professione – e lo hanno capito tutti – ha usato documenti e carte per colpire l’avversario, come se avesse scoperto chissà quali segreti. La lettera di censura di Oliverio nei confronti dell’amministrazione Falcomatà l’aveva già mostrata molti mesi addietro il consigliere comunale di Fratelli d’Italia Ripepi, senza suscitare grandi emozioni. Così come l’aver tirato in ballo la spada di Damocle che pende su Falcomatà e quasi tutta la sia prima giunta per la vicenda del Miramare non crediamo sia stata una mossa vincente.

Ancora non hanno capito i nostri aspiranti amministratori locali (ma anche quelli nazionali non scherzano) che gli elettori non sono capre né emeriti imbecilli da imbonire con parole e paroloni. La gente che va a votare è matura e a Reggio, in gran parte, dotata di attributi, quindi in grado di rimandare al mittente pretestuose argomentazioni utilizzate per mascherare la mancanza di progetti e, soprattutto, di idee.

Intendiamoci, Minicuci ha presentato dieci punti da realizzare in 180 giorni («sennò tolgo il disturbo») ma anziché spiegare dove, come e con quali strumenti reperire le risorse necessarie ha preferito aggredire verbalmente il suo antagonista, come un vecchio professore che si mette a redarguire il giovane supplente.

Falcomatà ha sbagliato molto, moltissime cose e ha avuto il coraggio di ammetterlo e di domandare scusa più per le cose non fatte che per quelle fatte male. Questo non lo assolve dalle responsabilità di un’amministrazione che, sì, ha ereditato una montagna di debiti e milioni di problemi, ma non ha saputo – vuoi per inesperienza, vuoi per incompetenza dei collaboratori chiamati a risolvere i problemi – affrontare nella maniera adeguata le tante criticità della città. E questo molti reggini non glielo perdonano.

Da parte sua, Falcomatà ha attaccato l’avversario sul solo fronte possibile: lo ha presentato come l’uomo di Salvini e ha messo in allarme i suoi concittadini sul rischio di consegnare Reggio alla Lega. Ma quale Lega? Quella che a malapena ha raggranellato un miserevole 4% (meno di Klaus Davi) e che non ha a livello regionale persone e personaggi in grado di alzare la voce se necessario?

Quale Lega? Quella di un Salvini in caduta libera che sta navigando verso l’abisso senza più la credibilità del “condottiero” che deve portare le truppe alla vittoria. La Meloni, zitta zitta quatta quatta, gli ha fregato preferenze e simpatie, ma ha dovuto tenere un profilo basso a Reggio visto i precedenti personaggi esaltati al massimo prima di finire in galera. Noi siamo contro ogni giustizialismo e riteniamo che nessuno dovrebbe marcire in galera in attesa di giudizio (cosa frequentissima nel nostro Paese), però come si fa a dimenticare che proprio a Reggio, la scorso anno, Giorgia Meloni aveva presentato Alessandro Nicolò come il “nostro futuro ottimo sindaco di Reggio”. E sappiamo cos’è successo dopo. Quindi profilo basso obbligato anche per non indispettire l’alleato Forza Italia che a Reggio è guidato con mano sicura da Ciccio Cannizzaro, l’eventuale responsabile (o no?) di un’eventuale débacle della coalizione di centrodestra in questo ballottaggio.

Già, perché, nel mormorio generale che assegna una pari vittoria e una pari disfatta, l’ombra di Salvini su Minicuci pesa come un macigno e i reggini mostrano di preferire l’usato sicuro di Falcomatà piuttosto che farsi tentare dalle lusinghe leghiste. Ma anche i “pentiti” del non voto stanno ancora rimuginando se lasciarsi convincere dalle promesse di Falcomatà di un “secondo tempo” di rinnovamento. Purché poi, con gattopardesca soluzione, non si cambi tutto per non cambiare niente.

Così, appare sempre più incomprensibile l’atteggiamento di Angela Marcianò, per qualcuno “vincitrice morale” di queste elezioni (con 13mila voti?, suvvia, non esageriamo) che voci sempre più insistenti la indicano a fianco del candidato di centrodestra, in un endorsement che piacerà poco a molti dei suoi elettori. Già, perché se adesso appoggia Minicuci esprimendo un orientamento preciso destinato ai suoi elettori, mostra di aver poca abitudine alle strategie politiche. Non ha nemmeno preso in considerazione la possibilità di fare da vicesindaco (di garanzia per i reggini) a Minicuci quando avrebbe potuto imporre le proprie condizioni e si sbilancia adesso che è in una posizione di evidente debolezza?

Certo, molti si saranno chiesti se c’è guerra in famiglia a casa della prof Angela, visto che il marito, l’avv. Nino Foti, notoriamente su posizioni di destra, era al comizio finale di Minicuci, sotto il palco ad acclamare vistosamente il candidato della coalizione di centro destra. Ha deciso contro il parere della moglie (della serie “pace in famiglia dove sei?”) o, peggio, glielo ha suggerito la moglie? Perdonate l’insinuazione, raccolta stamattima in molti di bar di Reggio a commento del comizio di venerdì Minicuci in piazza Duomo. Il popolo, che non è bue ma riflette, fa due + due e risolve il dubbio, ma non è detto che abbia ragione. Il dubbio, però, è nemico numero uno della politica, meglio non dimenticarsene. Buon voto a tutti. (s)

La registrazione del confronto Falcomatà/Minicuci su LacTv:

https://www.lactv.it/2020/10/02/pubblica-piazza-st-4-puntata-13-speciale-ballottaggio-reggio-calabria/