Calabria Parlamento

La senatrice di Alternativa c’è, Margherita Corrado, ha chiesto «qual è la situazione per l’anno in corso in tema di fondi ordinari di bilancio del MiC».

«Pochi giorni fa – ha spiegato – la Direzione generale Bilancio del Ministero della Cultura (MiC) ha reso noti (con grande anticipo), mediante apposita circolare, la programmazione triennale dei lavori pubblici per il 2021-2023, del valore di 232 milioni di euro, e l’elenco annuale degli stessi per il 2021, del valore di 28.029.806,00 euro – i soliti 28 milioni! –, adottati con Decreto Ministeriale del 26 aprile (rep. 170)».

«In generale – ha proseguito – per il 2021 salta all’occhio la sproporzione delle risorse destinate alla voce archeologia, leggermente superiori a 5 milioni, e agli archivi, con poco meno di 1,5 rispetto alle ben più doviziose voci musei e belle arti e paesaggio, con 6,5 e 11 milioni rispettivamente, nonché alle biblioteche, con 3,2; fanalino di coda gli Istituti, con mezzo milione. Com’è noto, il 97% dei dipendenti del MiC è impegnato nel settore tutela, al quale spettano ben 640 dei suoi organi periferici, mentre la valorizzazione è compito di pochi uffici centrali ma l’indirizzo politico di Franceschini, ormai consolidato, mortifica puntualmente la prima a vantaggio della seconda. Si rifletta soltanto sul fatto che la voce musei si riferisce ai soli ‘luoghi della cultura’ in capo alla Direzioni Regionali Musei, mentre tutti gli spazi espositivi minori rimasti alle Soprintendenze Abap ricadono anch’essi sotto la voce archeologia. Dal confronto tra i quadri regionali emergono disparità di cui è arduo darsi spiegazione, soprattutto quando puniscono regioni del Sud Italia la cui rilevanza dal punto di vista del patrimonio culturale pubblico è indubbia».

«Certo – ha concluso – altre e più cospicue risorse verranno dalla cooperazione europea, che in particolare per le regioni meridionali ha sempre avuto un occhio di riguardo, salvo poi scontrarsi, troppo spesso, con l’incapacità di spesa degli Enti locali. La Sicilia, fra tutte (anche se dipende da Roma solo per gli Archivi), dei fondi strutturali europei 2014-2020 ha speso appena 900.000 euro a fronte di 65 milioni assegnati. Che il MiC di Franceschini non ami tutto ciò che si trova a Sud di Eboli e fino allo Stretto è però innegabile: c’è troppo poco da sfruttare, oltre la foce del Sele, secondo i canoni delle società private che hanno un posto speciale nel cuore dell’eterno ministro… e Velia resta, in ogni senso, l’estremo baluardo, presidiato da truppe mercenarie su cui Roma disconosce qualsiasi responsabilità». (rp)

La senatrice di Alternativa c’è – Misto, Bianca Laura Granato, ha dichiarato che «sono ancora tante, troppe, le mancanze del Ministero dell’istruzione nei confronti della scuola calabrese. A cominciare dalla mancata impugnazione delle ordinanze di chiusura del f.f. Nino Spirlì e di altri amministratori locali delle scuole di ogni ordine e grado anche in zona gialla o arancione».

«Mi rendo conto che gli uffici periferici del Ministero versano in una condizione che possiamo definire esplosiva – ha aggiunto–. Dopo il caso dell’arresto del dirigente dell’ufficio territoriale di Catanzaro, Piscitelli, la sospensione della direttrice dell’Ufficio Scolastico Regionale, Maria Rita Calvosa, viene ripescato un dirigente plurisanzionato proveniente dall’Ambito provinciale di Cosenza, per collocarlo nell’ufficio scolastico di Catanzaro: il dottor Luciano Greco, mentre l’At di Cosenza rimane ancora una volta sprovvisto di dirigente. Questa situazione è indicativa del trattamento riservato alla Calabria dal Ministero. Siamo considerati meno di zero”.

La senatrice de “L’Alternativa c’è-Misto” rileva che tutte queste questioni sono state oggetto di interrogazioni parlamentari rimaste senza risposta.

«Da oltre un anno – ha proseguito – un’altra mia interrogazione rimasta rigorosamente senza risposta denuncia l’operato della dirigente scolastica di un istituto professionale di Lamezia Terme la quale dal 2018 ad oggi avrebbe compiuto diversi atti illeciti. Ha certamente cambiato il docente di diritto a ben otto classi nel mese di maggio 2018; avrebbe dirottato l’iscrizione al 3 anno degli studenti dall’indirizzo commerciale a quello alberghiero senza previa acquisizione del loro consenso, avrebbe lasciato che il proprio collaboratore operasse con diverse  sovrapposizioni di più classi nelle stesse ore, abbinandole illecitamente, per un complessivo settimanale inferiore alle 18 dovute. Tutto ciò è stato segnalato invano: gli uffici del Ministero rimangono totalmente inerti. Ci troviamo davanti ad un muro di gomma».

«A cosa servono i dirigenti e funzionari del Ministero – ha detto ancora – se non intervengono rispetto ad una gestione che è diventata un colabrodo? Non solo il  personale ispettivo è ‘non pervenuto’, ma si attendono invano i concorsi da tre anni ormai. A un contesto così totalmente deregolamentato fanno da contraltare le parole poco rassicuranti del ministro Bianchi il quale, mentre ci parla del sesso degli angeli in audizione, mentre progetta futuribili aperture estive, tollera in modo totalmente passivo sia azioni di chiusura come quella del sindaco di Soverato Alecci».

«Per non parlare – ha detto ancora – azioni come quella dei presidenti di Regioni come Calabria, Puglia e Campania che, dopo aver chiuso tutte le scuole di ogni ordine e grado a loro piacimento, ingerendosi nella materia di competenza esclusiva statale, senza che il ministro impugnasse, hanno introdotto la scuola à la carte, hanno lasciato libere le famiglie di scegliere se mandare o meno i propri figli a scuola, rendendo totalmente inefficaci le lezioni sia in presenza che a distanza».

«In questo modo – ha concluso Granato – di fatto gli studenti del loro diritto all’istruzione e gettando nel caos più totale le istituzioni scolastiche e i docenti che oggi non sanno nemmeno a quali regole far riferimento per poter concludere l’anno scolastico, con tutti gli adempimenti connessi. Se questo è il prodotto del ‘governo dei migliori’ non ci resta che espatriare». (rp)

La senatrice del Gruppo Misto, Rosa Silvana Abate, ha presentato una interrogazione al ministro dell’Agricoltura, Stefano Patuanelli, per la ripartizione dei fondi Feasr 2021-2022, in quanto «la riforma voluta da lui penalizza le sei regioni del Centro-Sud».

«Il ministro – ha spiegato Abate – avrebbe redatto una ipotesi di ripartizione che prevedrebbe l’introduzione nel 2021 di un 30% di questi nuovi criteri, definiti oggettivi e che comprendono ad esempio la produzione lorda vendibile, la superficie agricola utile, il numero di imprese, e il mantenimento del 70% dei parametri storici, e il ribaltamento delle percentuali nel 2022, con i criteri oggettivi a incidere per il 70% e i parametri storici per il restante 30%. Una soluzione che andrebbe a danneggiare Basilicata, Calabria, Campania, Puglia, Sicilia e Umbria, le sei regioni che storicamente ricevevano più fondi dalla PAC per colmare il proprio gap con le altre regioni più ricche».

«Il regolamento Ue 2020/2220 – ha aggiunto – ha prorogato per il 2021 e 20211 non solo i programmi di sviluppo rurale ma anche l’attuale regime dei pagamenti del primo pilastro della Pac (pagamenti diretti, convergenza interna, convergenza interna, riserva nazionale, pagamenti accoppiati, etc.). L’Italia, entro il 19 febbraio 2021, doveva comunicare l’intenzione di proseguire la convergenza interna dei titoli Pac verso un valore medio nazionale, questo non è stato fatto e scegliere oggi di ripartire le risorse dello sviluppo rurale in base a un nuovo criterio senza che vi sia stato un confronto sulle scelte da prendere sul primo pilastro della Pac rischia di creare disparità tra le regioni falsando gli accordi presi fino ad oggi sulla politica agricola nelle diverse regioni».

«Ho presentato – ha proseguito la senatrice – una interrogazione in Senato per chiedergli cosa intenda fare visto che, con l’attuale ripartizione della Pac, i soldi sono già troppo pochi e stravolgere i parametri attualmente in vigore e ritoccare la ripartizione dei fondi Feasr del Psr spostandoli dal Sud al Nord andrebbe a incidere profondamente sul prodotto interno lordi di regioni quali la Basilicata, la Calabria, la Campania, la Puglia, la Sicilia e l’Umbria, che da sole rappresentano il 60% delle aree italiane interessate dal Psr».

«Gli ho chiesto, soprattutto – ha detto ancora – di verificare la correttezza di tutte le procedure seguite prima di intraprendere una strada che, come ha già dichiarato il Commissario europeo all’agricoltura, Janusz Wojciechowski, sembra impraticabile visto che le somme del Feasr sono destinate a colmare il divario tra le aree più ricche ed evolute e quelle più povere e marginali, cioè tra le sei regioni più povere che si oppongono alla nuova ripartizione e le altre quindici e che potrebbe, quindi, portare all’apertura una procedura d’infrazione per il mancato recepimento e rispetto di una direttiva europea e, quindi, anche al blocco dei fondi. Anche perché all’orizzonte ci sarebbe un altro problema: se Patuanelli decidesse di forzare l’applicazione della sua proposta di ripartizione del Feasr, dovrebbe chiarire come andrebbe a cofinanziare, in accordo con il MEF, i fondi europei per compensare lo spostamento di risorse dalle Regioni meno sviluppate alle altre. Modificare gli attuali criteri di riparto, infatti, non è una semplice operazione matematica».

«Bisogna pensare – ha concluso – agli effetti che essa produrrebbe soprattutto in relazione agli equilibri di equità raggiunti nel tempo». (rp)

La senatrice di Forza Italia, Fulvia Michela Caligiuri, ha dichiarato che ha presentato un emendamento a favore degli agricoltori, in quanto «sarà chiamato a uno sforzo straordinario per accelerare la transizione verso sistemi produttivi più green, alla luce dei più recenti orientamenti comunitari in materia di sostenibilità ambientale».

«I cambiamenti a cui la filiera dovrà adattarsi – ha riferito all’Ansa – coinvolgono tutti i livelli di produzione e di conseguenza appare fondamentale semplificare le operazioni di controllo e certificazione delle macchine irroratrici, fino ad oggi effettuata da centri prova autorizzati a livello regionale. L’obiettivo dell’emendamento a mia firma approvato in Senato è assicurare maggiore uniformità dell’iter, che influisce particolarmente sui costi delle imprese e sugli sforzi che dovranno compiere per raggiungere i nuovi standard europei, individuando un unico soggetto nazionale, Ente Nazionale Meccanizzazione Agricola, che svolgerà le sue funzioni in stretto collegamento con il Ministero Delle Risorse Agricole Alimentari e Forestali e attraverso accordi di cooperazione con gli Enti di ricerca specializzati».

«La semplificazione delle procedure – ha concluso – necessaria per contribuire in modo preciso e puntuale alle facilitazioni e al sostegno per i comparti produttivi quale quello agricolo, è uno dei motivi fondamentali per cui Forza Italia sostiene l’esecutivo a guida Mario Draghi». (rp)